Le coordinateur de l'intimité 'Swarm' parle de la scène de sexe de Chloe Bailey

Sasha Smith aborde la controverse derrière la scène de sexe "Swarm" de Chloë Bailey et Damson Idris et explique pourquoi ces scènes sont importantes.

L'une des premières scènes de sexe dont je me souviens avoir été dans Titanic lorsque Jack Dawson (Leonardo DiCaprio) et Rose DeWitt Bukater (Kate Winslet) se faufilent dans une voiture qui est transportée à l'intérieur du navire géant et partagent leur premier moment intime ensemble. Bien que la scène ne soit pas du tout graphique et que regarder ces moments avec vos parents soit toujours gênant, l'image de la main de Winslet essuyant la vitre brumeuse de la voiture est restée gravée dans mon esprit pour toujours.

Les téléspectateurs ont vécu une expérience similaire en regardant la série à succès Swarm de Donald Glover et Janine Nabers. Aussi captivante que soit toute la série Prime Video, il y avait une scène de sexe dans le premier épisode dont les fans ne pouvaient tout simplement pas s'empêcher de parler. L'épisode pilote, "Stung", présente Marissa, jouée par Chloë Bailey, et son petit ami Khalid, joué par Damson Idris. Marissa vit avec sa sœur adoptive, Dre (Dominique Fishback), une fille particulière qui est obsédée par une pop star à la Beyoncé et qui a un attachement malsain à Marissa. À un moment donné de l'épisode, Dre se tient dans le couloir en train de regarder et d'écouter le couple en train de faire l'amour.

Uhm pas @ChloeBailey se faire ramoner sur une émission de télévision Amazon Prime ??? Et aussi faire un film gospel lmfao les enfants sauvages ces jours-ci chérie #SwarmOnPrime pic.twitter.com/Tu3MSflseG

La scène réelle a duré moins d'une minute, mais elle semblait si réaliste qu'elle a déclenché une conversation sur les réseaux sociaux. Les gens ont honte et ont remis en question les choix artistiques de Bailey pour faire la scène; ils se sont demandé si les acteurs étaient réellement nus ou non, et certains ont même spéculé si les acteurs avaient réellement eu des relations sexuelles devant la caméra. La coordinatrice de l'intimité de Swarm, Sasha Smith, dit à Complex qu'elle prend cela comme un compliment. Après tout, son travail consiste à faire en sorte que les acteurs se sentent aussi à l'aise que possible sur le plateau avec les outils appropriés (y compris l'ajout d'une balle rebondissante dégonflée entre eux comme barrière) afin qu'ils puissent offrir une performance crédible et crédible qui brouille les frontières entre le réel et le réel. faux.

"Nous sommes au travail. Nous ne filmons pas de la pornographie, même s'il n'y a rien de mal à cela. Ce n'est tout simplement pas le travail pour lequel ces acteurs ont été amenés. C'était idiot", a déclaré Smith à Complex à propos du contrecoup de la scène. "Une personne sur Twitter a déclaré qu'elle l'avait évalué pendant 45 minutes et qu'elle était certaine qu'il n'y avait pas de barrières entre eux, ce qui signifie simplement que nous avons placé les acteurs dans la bonne position avec la caméra au bon angle."

Cette controverse est née au milieu d'un débat plus large qui a eu lieu dans l'industrie du cinéma et de la télévision et parmi les fans sur la nécessité ou non des scènes de sexe. Alors que certains pensent qu'ils devraient être inclus car le sexe fait naturellement partie de la vie, d'autres pensent qu'ils ne servent à rien de faire avancer une histoire. Plus récemment, Sam Levinson et HBO ont été critiqués pour la quantité de scènes de sexe gratuites et de tonalités sexuelles dans leur nouvelle émission The Idol. (Le premier épisode de la série comprend même une scène où le coordinateur de l'intimité est jeté et enfermé dans une salle de bain lors d'une séance photo.)

Interrogé sur le sujet précédemment, le célèbre réalisateur Quentin Tarantino a déclaré que le sexe ne faisait pas partie de sa vision du cinéma, même s'il était connu pour son cinéma extrêmement violent et graphique. "La vérité est que, dans la vraie vie, c'est pénible de tourner des scènes de sexe, tout le monde est très tendu. Et si c'était déjà un peu problématique de le faire avant, maintenant ça l'est encore plus", a-t-il déclaré au journal Diari ARA. "S'il y avait déjà eu une scène de sexe essentielle à l'histoire, je l'aurais fait, mais jusqu'à présent, cela n'a pas été nécessaire."

Bien que Smith respecte son opinion, en tant que professionnelle, elle n'est pas d'accord avec sa déclaration. "Je crois que nous pouvons faire des œuvres d'art sans cela, évidemment, mais je pense que pour certaines histoires, c'est nécessaire", dit-elle. "Quentin Tarantino est un réalisateur fantastique et a vraiment perfectionné son style de cinéma. Personne d'autre ne le fait comme lui. Mais, en même temps, cela ne signifie pas que le travail de quelqu'un d'autre a moins de valeur."

Smith a sauté sur un appel avec Complex pour décomposer le travail de préparation en coulisses pour la scène de sexe Chloë et Damson, les réactions unilatérales et sexistes qu'il a suscitées chez les fans, et elle partage certaines des idées fausses sur ce qui se passe dans être un coordinateur d'intimité sur un plateau de cinéma et de télévision.

Pour ceux qui ne le savent pas, pouvez-vous expliquer en quoi consiste exactement le travail d'un coordinateur d'intimité et en quoi consiste ce travail pendant que vous êtes sur le plateau ? Mon travail, avant tout, consiste simplement à défendre les acteurs dans des scènes vulnérables mettant en scène l'intimité. Mon processus commence lorsque je parcoure le script ; Je sors tous les moments intimes que je peux chronométrer, ou que je lis dans le script, je les mets dans ma feuille de calcul Excel, puis nous avons une réunion de production à partir de là. C'est là que le réalisateur, le DP (directeur de la photographie), la garde-robe, nous nous assurons tous que nous sommes sur la même longueur d'onde et nous clarifions l'histoire que nous racontons. C'est la chose la plus importante : chaque action que nous chorégraphions est enracinée dans l'histoire. Cette rencontre est cruciale pour que je sache quoi communiquer aux acteurs.

Une fois que nous avons cette réunion, je transmets toutes ces informations aux acteurs et leur demande, essentiellement, "Est-ce que ça vous semble bien ? Êtes-vous à l'aise avec ça ? C'est toute l'information que je peux vous donner en ce moment." Cela enlève cette anxiété de ne pas savoir ce qui va se passer une fois que vous serez sur le plateau, donc il n'y a pas de surprises – les surprises sont là où nous pouvons avoir un peu de mal, alors clarifiez autant que possible.

Je leur donne beaucoup de détails. En fonction de leurs limites et de leur confort d'après ce que je leur ai dit lors de cette réunion de production, je reviendrai à la production si nous devons avoir de nouvelles options qui maintiennent les limites et le confort de nos acteurs. Si nous avons besoin d'avoir une répétition, nous avons une répétition pour nos scènes les plus impliquées, et sinon, nous arriverons au jour du tournage, puis nous aurons une répétition privée là-bas, définirons les mouvements. À partir de là, c'est parti, puis nous le tournons.

Pouvez-vous me parler un peu de votre travail sur Swarm et de ce que c'était que de travailler avec Damson et Chloë pour assembler la scène ? Ouais, absolument. Mon rôle était si bref, et j'étais vraiment dans ces quelques jours où nous avons fait de l'intimité, mais je faisais un travail de préparation à l'avance et j'envoyais des e-mails avec [Chloë and Damson], m'assurant qu'ils se sentaient à l'aise avec tout. J'ai même eu une conversation téléphonique complète avec Chloë parce que c'était sa toute première scène, et, naturellement, il allait y avoir des nerfs, il y avait des questions, je voulais juste savoir à quoi ressemblait la vie sur scène, et ils étaient tous les deux si adorables, si professionnel et vraiment, si drôle.

Pendant tout le temps où nous étions sur le plateau, on pouvait dire qu'ils étaient à l'aise l'un avec l'autre et faisaient des blagues, ce qui était bien sûr approprié, mais en prenant soin l'un de l'autre et en faisant la lumière sur le travail de la journée car ce n'est pas votre journée typique au bureau. Mais même encore, il n'y avait pas de situation réelle. Il n'y avait rien d'extraordinaire pour moi dans mon travail de jour en tant que coordinateur de l'intimité. Ensuite, une fois qu'il a été diffusé ou diffusé à la télévision, il a été un peu sorti de son contexte. Je pense que c'est juste cet attachement que nous avons aux célébrités en ce moment et que nous nous sentons un peu en droit de tous leurs moments d'éveil. Mais, pour moi, c'était juste une journée ordinaire sur le plateau avec deux personnes incroyablement adorables.

Chloë a mentionné qu'il y avait des outils qui ont été mis en place, comme une balle rebondissante entre eux, et des choses comme ça. Comment savoir quels outils utiliser ? Ouais. Cela peut être un certain nombre de choses, mais il s'agit généralement d'un Hibue ou d'un Shibue, qui est terriblement genré, et ce ne sont essentiellement que des sous-vêtements adhésifs qui n'ont pas de ligne sur la hanche, nous pouvons donc simuler qu'il y a un propre ligne de hanche, qui donne l'illusion de la nudité. Ensuite, on a toujours des barrières parce qu'en fin de compte, les gens sont au travail, ce sont leurs collègues.

Je porte habituellement un ballon de Pilates et/ou un morceau de tapis de yoga coupé à la forme de la doublure intérieure d'un sous-vêtement, puis je les mets en place pour absorber tout mouvement entre les acteurs. C'est la barrière, et puis nous avons ces sous-vêtements adhésifs, ou ils ont des shorts nude ou quelque chose en bas qui nous donne l'illusion de la nudité. La balle rebondissante elle-même peut être gonflée ou dégonflée autant que nous en avons besoin, mais c'est toujours un morceau de plastique épais et épais entre nos deux acteurs.

Pour quelqu'un comme Chloë, c'était sa première scène de sexe—Sa toute première scène, ouais, sa toute première scène de sexe, alors nous nous sommes assurés de faire très attention pour qu'elle se sente à l'aise et en sécurité.

Chloë est devenue le centre d'attention dans cette situation, et les gens disaient que ce n'était pas bon pour son image, mais les gens ne parlaient pas vraiment de Damson à cet égard. Est-ce quelque chose que vous prenez en considération, comment les femmes pourraient être perçues différemment lorsqu'elles font des scènes de sexe par opposition aux acteurs masculins ? C'est quelque chose que je considère, et c'est une conversation que, dans le contexte de tout ce que le script demande, je signalerai : « Cela peut être perçu d'une certaine manière » ou « Peut-être que cela pourrait être un peu plus clair pour le histoire si nous faisons cela », afin que ce ne soit pas simplement laissé entre les mains de la spéculation ou des préjugés des gens, du public. Vous espérez qu'ils peuvent simplement s'asseoir et se connecter à l'œuvre d'art qui leur est présentée et écouter ou observer l'histoire, se connecter à l'histoire qui est racontée.

Ils disent toujours que le sous-texte de ce que nous ne disons pas vit dans nos corps, et c'est pourquoi je crois que les scènes intimes sont si importantes par opposition au fait qu'elles soient simplement gratuites ou inutiles ou inutiles. Ils communiquent toujours. C'est une chose humaine et naturelle que les gens aient des relations sexuelles, et retirer cela de la narration nous rendrait à tous un mauvais service.

Il y a eu une conversation en ligne de cinéphiles disant que les scènes de sexe sont inutiles ou que certains pensent qu'elles n'ajoutent rien à l'intrigue. En tant que coordinateur de l'intimité, que pensez-vous de tout ce débat ? Ouais, je suppose que je mettrais les gens au défi, plutôt que de dire qu'ils ne sont pas nécessaires, de demander : "Pourquoi le seraient-ils ?" et explorez cela un peu plus, car je n'ai pas encore rencontré de script où j'ai senti que quelque chose n'était pas nécessaire. C'est aussi tellement d'écrivains et de réalisateurs, et tellement de gens en général, qui sont impliqués dans le cinéma et la télévision, qu'il y a tellement de conversations, que pour que quelque chose se rende jusqu'à un service de streaming ou au cinéma, et qu'il soit juste frivole et inutile est une rareté.

Nous étoffons vraiment les détails et nous efforçons vraiment de raconter l'histoire que nous essayons de raconter. Je pense plutôt que de simplement dire de manière réductrice : "Je n'ai pas besoin de ceci, je ne veux pas voir cela", je pense que je le remets en question. Vous n'avez pas besoin d'être le plus grand fan de cela, mais comprenez pourquoi cela peut être important pour le cœur, pour l'histoire elle-même. Je pense qu'aborder n'importe quoi par curiosité est juste la façon de vivre. Elle nous garde du jugement et de la honte.

C'était tellement intéressant de voir Quentin Tarantino dire que le sexe ne fait pas partie de sa vision du cinéma. Quand vous entendez un réalisateur comme lui qui utilise d'autres formes de choses qui sont graphiques et inutiles dans le film, en tant qu'expert dans ce que vous faites, qu'est-ce que cela vous fait ressentir ? Plus encore, je dirais que nous avons tous droit à nos opinions et à nos forces et à ce avec quoi nous sommes à l'aise et avec quoi nous ne sommes pas à l'aise, et si c'est quelque chose qu'un réalisateur ne veut pas explorer pour son histoire , C'est très bien. Je crois qu'on peut faire de l'art sans ça, évidemment, mais je pense que pour certaines histoires c'est nécessaire.

Ce n'est pas parce que quelque chose n'est pas une scène de sexe explicite qu'elle n'est pas de nature sensuelle et qu'elle suscite une réponse qui serait considérée comme intime. C'est juste une chose de confort quand il s'agit de cela, et de connaître votre propre expertise. Quentin Tarantino est un réalisateur fantastique et a vraiment perfectionné son style de cinéma. Personne d'autre ne le fait comme lui. Mais, en même temps, cela ne signifie pas que le travail de quelqu'un d'autre est moins précieux.

Je sais que vous ne pensez pas que les scènes de sexe à la télévision / au cinéma sont réelles ??? Comme s'ils avaient littéralement des coachs d'intimité sur le plateau pour s'assurer que toutes les parties sont sûres et confortables. Il y avait toute une balle rebondissante entre Chlöe et Damson dans cette scène de Swarm.

Une autre chose qui était si intéressante pour moi avec la scène de sexe Swarm était que les gens se demandaient si c'était réel, s'ils avaient vraiment des relations sexuelles. Ça, je le prends comme un compliment. Je me dis "D'accord, travail bien fait", si c'est la conversation que nous avons, tant que c'est respectueux et que les acteurs ne sont pas blessés par cela, mais c'est tellement idiot. Nous sommes au travail. Nous ne filmons pas de la pornographie, même s'il n'y a rien de mal à cela, ce n'est tout simplement pas le travail pour lequel ces acteurs ont été amenés. C'était idiot. Une personne sur Twitter a déclaré l'avoir évalué pendant 45 minutes et a déclaré qu'elle était certaine qu'il n'y avait pas de barrières entre eux, ce qui signifie simplement que nous avons placé les acteurs dans la bonne position avec la caméra au bon angle pour que nous ne le fassions pas. t l'attraper, et tout le reste avait l'air réaliste.

Cette balle rebondissante mérite un Emmy. Merci. Eh bien, tout notre travail consiste à nous assurer que vous ne voyez pas les chaînes à moins que nous ne le voulions. Avec certitude. C'est la magie du cinéma.

La pire chose à propos du discours sur la scène sexuelle Swarm est de savoir combien d'adultes adultes pensent que les acteurs ont des relations sexuelles réelles devant la caméra dans les films et les émissions… ?? pic.twitter.com/14EQrcdDc9

Juste pour que quelqu'un pose ce genre de question, quelque chose sur la fabrication de la télévision ou des films dont nous étions tous très conscients auparavant semble avoir complètement manqué cette nouvelle génération. C'est vraiment le cas, et je ne sais pas où la déconnexion s'est produite. Je me demande si cela a à voir avec le fait que les gens ne vont pas voir autant de théâtre en direct ou ne pratiquent pas autant les arts parce qu'ils ont été retirés de tant d'écoles. Cela crée un mythe plus large autour de la façon dont ce média est créé, qu'il est plus réaliste par opposition à une simple multiplicité de compétences exposées.

Selon vous, quelle est la plus grande idée fausse que les gens ont de votre rôle et de ce que vous faites ? Que je vais entrer et perturber le flux de travail de tout le monde, que je vais étouffer les impulsions et être une sorte de police du PC, de la police du politiquement correct, alors qu'en réalité, tout mon travail consiste simplement à centrer la collaboration et l'agence. Tout est une conversation avec toutes les personnes impliquées, je [suis] vraiment le filet de sécurité, comme s'ils étaient des funambules, créant le filet de sécurité dans leur travail, qu'ils sont formés à faire sans blesser une autre personne.

Vous êtes là en tant que porte-parole des acteurs. Droite. D'abord et avant tout, mon travail consiste à défendre les acteurs, puis je suis un agent de liaison entre la production et les acteurs. J'espère que je ne devrais pas me sentir comme une balle de ping-pong et plus encore juste une partie de la collaboration, et simplement aider à faciliter toutes les conversations que tout le monde doit avoir. Mais la chose importante à propos d'un coordinateur d'intimité est que je n'ai aucun pouvoir d'embauche ou de licenciement. Je suis hors de toute sorte de dynamique de pouvoir. C'est là que beaucoup de gens trébuchent, où ils se disent : "Eh bien, le réalisateur ne peut-il pas faire ça ?" Ou, "Les acteurs ne peuvent-ils pas simplement comprendre les uns avec les autres?" Mais que se passe-t-il si l'un des acteurs est un très grand nom et que l'autre acteur est tout nouveau ?

Il y a une dynamique de pouvoir entre ces deux-là, l'un des acteurs peut se sentir plus obligé de dire oui que l'autre, ou un acteur peut se sentir obligé de dire oui à son réalisateur avec quelque chose avec lequel il n'est pas à l'aise. Moi? Je n'ai aucun intérêt dans le jeu. Mon seul objectif est de faire en sorte que vous vous sentiez en sécurité et à l'aise. C'est à ce moment-là que vous pouvez avoir une conversation un peu plus franche sur les limites et la sécurité, et, encore une fois, tenir cette histoire, parce que je travaille main dans la main avec le réalisateur, avec le scénario, avec les scénaristes, pour ensuite englober également les acteurs plutôt que d'étouffer toute sorte d'impulsion. Je veux juste m'assurer que nous sommes tous sur la même page quant à ce que nous pouvons faire et ce que nous ne pouvons pas faire et comment nous allons réaliser ce que nous avons tous convenu de faire.

Y a-t-il déjà eu un moment où un acteur a exprimé qu'il était mal à l'aise et que vous avez dû intervenir et réorganiser les choses ou rendre les choses différentes et parler avec le réalisateur pour que tout le monde se sente en sécurité ? Oh, absolument. Je pense que chaque projet a une sorte de conversation comme ça, pas nécessairement que c'est "Je ne suis pas à l'aise avec", c'est plutôt "Pourrions-nous faire ça à la place ?" ou, "J'ai besoin de plus de précisions pour cela." Cette conversation se poursuit constamment, et à mesure que nous obtenons plus de contexte sur ce qui se passe dans la scène, une fois que nous sommes dans l'espace, une fois que nous savons qui est dans l'espace, ces conversations ont toujours lieu. Mais j'ai eu des situations, nous sommes entrés dans l'espace et quelque chose ne s'est pas bien passé et nous avons changé, ou une fois que nous en avons parlé, les limites ont peut-être un peu changé.

Je dis toujours que c'est une politique de la porte ouverte sur le consentement, mais c'est quelque chose de continu qui peut évoluer. Plus nous avons d'informations, plus nous nous déplaçons et nous pivotons, ou plutôt nous nous déplaçons et nous nous adaptons. Et garder le flux de travail ouvert et faire en sorte que la voix de tout le monde soit impliquée dans ces conversations est ce qui aide à atténuer le fait qu'il s'agisse d'une tâche ou d'un préjudice important et gênant, et qu'il faille ensuite intervenir rétroactivement et changer à nouveau.

Avec certitude. Je pense que la communication ouverte et votre présence améliorent les scènes parce que tout le monde se sent à l'aise, ou aussi à l'aise que possible. C'est vraiment un talent. C'est un témoignage des acteurs, et de cacher les ficelles, de se présenter et de faire le travail, mais aussi Dieu sait ce qu'ils apportent sur le plateau et doivent laisser à la porte. J'ai envoyé cet e-mail initial à tout le monde qui est toujours, "Les nerfs sont les bienvenus. Ils sont attendus. Ce n'est pas votre journée typique au bureau, mais tant que nous nous donnons de la grâce, nous avançons prudemment et de manière réfléchie, ce n'est généralement pas un problème."

La dernière fois que je me souviens d'une scène de sexe qui a fait autant de bruit sur les réseaux sociaux, c'était celle de Lawrence sur Insecure with Tasha. Et la grande roue. Nous en avons eu beaucoup.

Mais alors tout le monde fêtait Lawrence. Tout le monde était comme, "Oh, ouais, bon pour lui, bon pour lui." Mais ensuite avec Swarm, un moment de 30 secondes dans le spectacle est devenu sa propre chose. Une scène de 30 secondes dans l'émission qui se concentre sur une autre personne dans la scène. Toute notre attention est censée être sur Dominique, et je dirais que visuellement et en le regardant en tant qu'observateur, ça l'est. C'est vraiment drôle qu'il y ait un changement, ou qu'il y ait eu un changement collectif. C'est notre combat avec des femmes fortes ou des personnes fortes qui sont à l'aise dans leur sexualité et qui le montrent. Cela a toujours été un problème.

Je pense que cela a aussi beaucoup à voir avec ce que les gens pensent de Chloë. Ils essaient de l'enfermer dans cette protégée de Beyoncé qui est censée être parfaitement propre, mais elle ne semble pas vouloir être juste cela. D'accord, ce qui est tellement choquant parce que je pense que Beyoncé a complètement abandonné son attitude de propreté irréprochable, ou même pas – je ne pense pas qu'elle en ait jamais eu. Elle a peut-être été un peu plus saine dans sa carrière, mais je pense qu'être un être puissant et sexuel a toujours fait partie de son truc, et cela a donné du pouvoir à tant de gens.

Bien sûr, quelqu'un qui a été son protégé et qui l'a admirée pour toujours ressentira également l'autonomisation que tant d'entre nous ont ressentie en grandissant grâce à Beyoncé, puis l'a également retransmis dans le monde. Espérons qu'il y ait un effet d'entraînement encore plus important du fait que seules les personnes se sentent responsabilisées dans leur sexualité. J'ai l'impression que si plus de gens l'étaient, nous n'aurions pas les conversations que nous avons maintenant.

Y a-t-il une scène de sexe particulière que vous avez vue, le travail de quelqu'un d'autre en dehors du vôtre où vous vous êtes dit : "Oh, ouais, c'était bien fait ?" Oh mon Dieu. Eh bien, pour moi, je pense que mon Saint Graal de "C'est la coordination de l'intimité à son meilleur", est le travail d'Ita O'Brien dans Normal People. C'est tellement réel. Vous pouvez dire que les acteurs se sentent tellement à l'aise les uns avec les autres. C'est juste naturel, et c'est imprégné tout au long du spectacle. Je l'ai juste vraiment admirée et le travail qu'elle a fait au Royaume-Uni, mais Normal People en particulier, je pense que c'était vraiment, vraiment formidable.

Je viens de regarder le film Bros, et je n'ai jamais vu une scène de sexe gay dépeinte de cette façon. C'est tendre. C'est ca le truc. C'est comme maintenant parce que nous avons des coordinateurs d'intimité, nous passons en fait du temps à rendre ces scènes plus réfléchies. Pour en revenir à la conversation sur les choses nécessaires, il y a absolument des émissions où, bien sûr, cela semble peut-être un peu gratuit, je sais que je suis hypocrite, je mets probablement mon propre pied dans ma bouche, mais je pense que nous ' Je m'en suis un peu éloigné.

Maintenant que nous avons des coordinateurs d'intimité, nous étoffons ces moments avec autant de réflexion et de détails qu'avec n'importe quoi d'autre que nous le ferions auparavant, et nous autorisons les conversations pour, "Oh, nous ne voulons pas seulement que ça ressemble comme ça. Nous voulons que ce soit tendre. C'est l'histoire de ces deux personnes qui se connectent de cette façon ", et je suis si heureux que vous releviez les nuances de cela. C'est de la traduction, et cela est dû à ces conversations et aux acteurs qui se sentent à l'aise avec le travail qui leur est présenté.

De plus, une scène comme celle-là ferait beaucoup pour que la communauté gay soit représentée d'une manière que nous n'avons vraiment jamais vue auparavant pour eux. Vous voyez, c'est pourquoi les scènes de sexe sont importantes car elles représentent les choses dont nous ne pouvons peut-être pas parler à nos amis ou les choses que nous devons voir étoffées devant nous pour nous sentir connectés à quelque chose parce que ce n'est peut-être pas dans notre propre communauté ou approuvés par ceux qui nous entourent, ou il peut y avoir un certain niveau de honte parce qu'il y a un manque de compréhension. Plus nous pouvons apporter de compréhension au corps des gens, à nos besoins et à nos désirs, et ne pas avoir peur d'être intimes ou avoir honte d'être intimes et d'avoir besoin de cela. Pourquoi ne voudrions-nous pas tout représenter sous le soleil pour que tout le monde se sente également pris en charge ?

Je travaille actuellement sur un film intitulé Good Girl, où toute la prémisse est une femme qui est une travailleuse du sexe et la différence entre la nature performative de ce qu'elle doit faire au travail et ce que l'intimité réelle signifie pour elle, et il a été si excitant d'explorer cela et de pouvoir le montrer et le représenter ainsi que les complexités du plaisir et où cela vit dans le corps des gens et comment ce n'est pas seulement votre sexe avec pénétration typique, quelques poussées, puis un orgasme massif. Cela demande un peu plus de travail, un peu plus de détails et un peu plus avant même que le sexe ne commence. Je suis vraiment excité à l'idée de sortir quelque chose dans le monde qui, je pense, aidera à ouvrir les yeux des gens sur les différentes façons dont nous nous exprimons, et le sexe est l'une de ces façons.

C'est une chose naturelle dont personne ne devrait avoir honte ou honte. Mais Chloë a tout géré comme une championne. Elle l'a vraiment fait. C'est la protégée de Beyoncé, professionnelle comme il se doit. Trop c'est trop. Laissez les filles faire ce qu'elles veulent.

PARTAGEZ CETTE HISTOIRE